9irl5 » Archive du blog » Et le mot geek entra dans la langue française…

Aller au menu
Aller au contenu
À propos
Contact
Presse
Recherche

On peut poutrer du zombie et rester féminine

9irl5.com, le site des filles qui aiment jouer, poutrer du zombie, tout en finesse.
Sur ce coin de web, vous trouverez des tests de jeux, des news hi-tech, des gadgets... qui ont attiré notre attention.

Et le mot geek entra dans la langue française…

23 juin 2009 à 8:37 - dans En vrac - par Larcenette

Dans la prochaine mouture du Larousse devrait apparaître de nouveaux mots, ou plutôt des mots que nous utilisons déjà mais qui n’avaient pas de reconnaissance officielle comme black lister, peer to peer, burn out, adulescent ou geek…

Alors oui, pour geek, on pourrait se contenter de dire passionné de « informatique-jeu vidéo-photos… » (rayer la mention inutile) pour parler d’un geek en vf, mais il faut quand même reconnaître que cette appartenance à ce milieu des geeks est plus américano-anglo saxonne que française (même si quelque part avec le Minitel on avait déjà démocratisé une forme d’internet avant tout le monde).

edit d’Azhenore :

Ca y’est on connait la définition faite du geek (prononcer officiellement [gik])par le petit Larousse. Il s’agit de :

Geek: n. (mot anglo-amér.) personne passionnée par les technologies de l’information et de la communication, en particulier par Internet.

Et bien, franchement, je suis très très déçue! Je trouve que cette définition ne convient pas du tout car beaucoup trop réductrice.

Moi ce qui me ferait plaisir c’est que ce mot « geek » soit accordable au féminin. Aujourd’hui, l’équivalent d’un geek version fille, c’est une geekette. Or, je n’ai absolument pas l’impression de faire partie de cette catégorie dite « geekette ». Lexicalement, le suffixe « -ette » indique quelque chose de petit. Exemples : maisonette (la petite maison), cigarette (le petit cigare), fillette, balayette, etc… Bref je ne vais pas tous vous les faire, mais vous aurez compris mon propos : geekette est donc un geek version mini. C’est donc là que je m’insurge : mais d’ou est ce qu’on serait des petits geeks et pas des geeks à part entière hein? Moi aussi, j’ai lu du Lovecraft, du Tolkien, Asimoov et compagnie. Moi aussi, j’ai joué à Pong, j’ai chéri ma première Atari 2600 et ai adoré les premières lignes de code. Moi aussi je fais du HTML, des blagues vaseuses avec des orcs, et j’ai ma magotte niveau 76 (oui, j’ai pas été jusqu’au 80, ça m’a fatigué). Moi aussi, je suis née la même année que le premier Star Wars (oui, celui de 77). Alors non, je ne suis pas un petit geek.

Je demande donc officiellement aux auteurs du Petit Larousse Illustré d’inscrire également dans leur prochain volume geek (nm qui s’accorde au féminin : geeke).

Je laisse donc le terme de geekette aux filles qui se trouvent trop fortes d’avoir réussi à installer toutes seules une application sur leur iphone, qui galèrent à installer un driver d’imprimante sur leurs machines, et qui surkiffent Hello Kitty.

Et je note que sur Désencyclopédie, il existait déjà cette forme de geek au féminin. Je sais également que mes comparses (Bao et Azhénore) sont aussi revendicatives. Oui, on est (un peu) féministes, mais c’est plus l’inégalité de traitement lié au sexe qui m’agace (comme l’inégalite lié à la couleur, à un nom de famille et tout le tralala). Ok, je ne ferais jamais l’homme le plus fort du monde, et puis tirer un jet privé sur 150 mètres avec ma force physique, je trouve ça naze ; mais pour tout le reste, je suis une geeke comme les autres!

Partager :

Tags : culture geek
Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.

29 commentaires pour “Et le mot geek entra dans la langue française…”

Meluze dit :

23 juin 2009 à 8:53

Je ne suis pas d’accords geek sur et geekette, parce que j’aime bien le -ette qui donne du mignon au geek qu’on imagine boutonneux à lunette.
(et j ai pas d’iphone mais j’ai un lvl80 :p )

Par contre ce qui est sur c’est que les geeks féminines sont plus geek que les hommes geek dans le sens que, proportionnellement, sur la population féminine, les filles jouent de façon plus intensives que les garçons qui restent quand même plus nombreux :p
Sachka dit :

23 juin 2009 à 9:50

Héh ben moi, je partage ton agacement, ça m’a toujours gavée ces diminutifs à la con dès qu’il s’agit de féminiser. Je ne suis pas plus petite, plus mignonne (^^) qu’un geek.
En revanche je n’aime pas non plus la féminisation à tout va sous prétexte d’égalité. Geek est un mot anglais, et les anglophones ont un truc merveilleux : le neutre. Le mot ne s’accorde pas selon ce que tu as dans le slip, il décrit seulement quel type de personne tu es dans la vie. Moi, je suis une geek. Et je suis game designer, pas game designeuse (quelle horreur ce mot). Voilà, perso j’approuve ce que défend Nathalie Heinich à ce sujet : pourquoi les femmes devraient porter leur sexe partout et mettre des « e » à toutes les fins de mots et torturer la langue française. Les langues latines avec leur système de masculin/féminin partout, ça craint. Abolissons les accords, vive le neutre !
Ouais bon, c’est pas près d’arriver. ^^ En attendant, je me félicite en effet de l’entrée du mot geek dans le dico. Et nerd, il y est ?
Naki dit :

23 juin 2009 à 9:53

J’aime bien « geekette » aussi, parce qu’il faut bien avouer qu’on est beaucoup plus mignonnes que nos homologues masculin (Et je suis programmeuse, fan de jeux-vidéos et j’aimerais mieux un smartphone sous Android qu’un iphone )
Sachka dit :

23 juin 2009 à 9:58

Sinon je me demandais si tu avais lu le bouquin dont on voit la couv et si c’était bien ?
Bintz dit :

23 juin 2009 à 10:18

Pour la discrimination sur la couleur, tu veux dire que les geekes n’aime pas forcément le rose c’est ça? :p

Après, « geekette » ça me choque pas plus que ça mais c’est peut être parce que je suis un mec et que donc ça me passe un peu au dessus.
Lunem dit :

23 juin 2009 à 11:34

Amen \o/ Au risque de radoter, je n’aime vraiment pas le terme geekette.
Par contre Geeke ça sonne un peu comme un meuble Ikea, ou une spécialité culinaire belge…c’est pas encore ça…
et si on disait une geek tout simplement?
Nalexa dit :

23 juin 2009 à 12:11

Moi, j’avoue que Geekette ne me dérange pas, j’ai du d’ailleurs le mettre dans certains de mes profils mais dans mon entourage (au boulot ou dans la famille) on me qualifie plus de Geek que de Geekette. C’est peut-être parce que je suis « trop vieille » pour être qualifiée de geekette (je précise que je suis aussi née la même année que Star Wars )
Larcenette dit :

23 juin 2009 à 18:06

Hé hé, je savais que ça ferait réagir certaines

Meluze > en même temps, ado, j’étais pas vraiment mignonne, plutôt une associale rondelette à appareil dentaire et gros boutons. Donc, oui, le côté mignon de la geekette, j’ai pas vraiment vécu ^-^

Sachka > pour nerd, je ne sais pas. Mais comme tu le soulignes, les langues latines féminisent à tout va, et justement, en entrant le mot geek dans le dico, il serait soumis à la règle de l’accord. En même temps quand je parle de moi, j’ai plutot tendance à dire que je suis un geek, plus dans la notion de catégorisation qu’autre chose…
Et non, je l’ai pas lu, mais je trouve la couverture super chouette!

Naki > moi je veux un iphone avec un vrai clavier et un système push mail comme sur mon nokia e71. Il est pas encore arrivé le coco, mais je l’attend de pied ferme

Bintz > le jour ou la condition de « garçon » deviendra un handicap pour faire certaines choses (et je ne parle pas de faire pipi sur les murs hein), tu comprendras alors la condition des filles

Lunem > J’aime bien le -e à la fin, c’est le fait d’accorder qui donne tout son poids, un peu comme auteure… Mais bon après, c’est sans doute des pinailleries orthographiques Mais une geek, ça me va aussi hein o//

Nalexa > Bon alors on dira que si t’es ado, on peut te traiter de geekette alors. Est ce que l’âge conditionnerait la différenciation entre le niveau geek et geekette? (oula, je sens que je vais finir par sortir un essai sociologique sur la condition féminine chez les geeks XD)
Uriel dit :

24 juin 2009 à 3:07

J’en vais de mon avis aussi, je trouve que geekette ça sonne plus « adorable » aussi.

Après faut juste voir comment vous voyez la chose, si c’est plus le côté geek ou le côté femme que vous revendiquez, en ce sens Geekette est le parfait compromis (Et oui pour les hommes être Geek ne signifie pas forcément prendre soin de soi comme un Brad Pitt ou autre..). Puis Geeke ça se prononce Geek au final, sauf si on appui vraiment sur le « euh » mais dans ce cas ça fait moche.

Même si comme il a été dit, geekette sonne légèrement « ado ». Mais bon l’âge c’est dans la tête après tout
Grmpf dit :

24 juin 2009 à 9:13

J’ai beau être un homme j’ai pas de mal à comprendre que l’appellation « geekette » ne soit pas prisé par les concernées. Pour une adulte comme pour une ado je trouve ça monstrueusement « condescendant » et sexiste. L’intégration des filles à un milieu culturel encore un peu trop masculin dans les esprits ne sera que plus aisé et plus « juste » si l’on ne pointe pas un doigt, qu’il soit dénonciateur ou glorifiant vers elles.
Quand je joue sur un serveur de Team fortress ou de Left4Dead et qu’une voix féminine se fait entendre il y a deux types de réactions: « Retourne à tes chiffons » ou « Oh ouah trop cool t’es trop forte » etc… Les deux m’horripilent. Dans les deux cas c’est de la discrimination même si l’une est dite « positive ». Je ne renie que les filles geek sont encore un peu rare et que c’est probablement une bonne chose que cela change mais je suis contre toute forme de différenciation autre que nos caractères sexuels naturels.
De toute façon le terme geek à une histoire trop forte pour que ce genre d’adaptation soit pertinente. Pour moi geek c’est presque une forme de sociopathie, un individu dont la passion à pris le pas sur des intérêts plus conventionnels et naturels. Même moi j’ai encore du mal à me considérer comme tel alors que je passe un temps fou sur mon ordinateur.
En fait, geek, à mon sens, c’est presque une insulte… pas méchante, un truc que mes potes et moi on se balance à la gueule (et que je balancerait aussi à la gueule d’une amie sans suffixe réducteur et discriminant) pour dénoncer une dérive comportementale lié à notre passion commune et dont on sait pertinemment qu’on aurait été nous même capable.
Alors que ce soit démocratisé par le Larousse passe encore. Mais le décliner au féminin ne me parait pas nécessaire. Notez d’ailleurs pour conclure qu’en anglais le distinction du genre ne se fait pas. Il n’y a que dans l’esprit des gens que l’idée de « garçon » prédomine. Mais passé ce cap il me semble qu’il n’est pas incorrect de dire « she’s a geek ».
Quineapple dit :

24 juin 2009 à 11:06

C’est sûr que l’intégration des filles sur les milieux « geeks » c’est pas ce qu’il y a de plus facile. Comme tu l’as indiqué, on se retrouve face à deux réactions: les machos et les « adorateurs » XP
Toutefois, c’est un problème que l’on rencontre PARTOUT. C’est loin d’être une simple histoire de « -ette » =/

Tout ca pour dire que j’ai beau être fille, geekette c’est mignon =3 . Là, en revanche, on rentre dans le problème du lexique, qui est très très subjectif!
Un exemple au hasard : ma mère trouve ca insultant que je parle de « renoi » ou « black », elle préfère dire « noir », et là, c’est moi qui y trouve une connotation péjorative =o !
Le débat est ouvert donc ;P

Toujours est il que, pour moi, l’entrée de « geek » dans le dictionnaire français, ca se fête ! o/
Zachiel dit :

24 juin 2009 à 12:42

Euh…je trouve ça marrant que sur un site « destiné » aux filles fan de jeux-videos/informatique avec police et bannière rose ( ami du cliché bonsoir ) on s’insurge de l’utilisation du mot geekette XD.

Perso, un geek, une geekette, point ( même si on devra dire une Geeke visiblement). Geekette ne veut pas dire « Geek amoindri » et encore moins « Geek femelle mimi tout plein \o/ ».

Après si l’amalgame dérange, autant ne pas marquer la tendance soi-même non ?

Zach, après comme dit la pomme, c’est avant tout du subjectif toussa toussa ;p .
Fy- dit :

25 juin 2009 à 10:37

Ouais enfin bon à lire en plus :

http://www.blogmytweet.fr/2009/06/15/lowett-la-sublimation-barbare/
http://www.lezard-spock.com/2009/06/19/culture-geek-grandissante-et-debordante/

C’est surtout une effet de mode en fait.
jayer dit :

25 juin 2009 à 10:41

Intéressant… pour le gamer on dit gameuse
dans l terme en -ette je pense qu’il y a un coté kawai pour rendre le terme mignonet (genre ce n’est pas sérieux).
Après je dirais que c’est une histoire de feeling (comme dirait la chanson)
personnellement (avis masculin) je préfère geekette pou le coté mignonne
TiBo dit :

25 juin 2009 à 10:46

Débat franco-français, au final c’est la neutralité anglo-saxonne qui primera

Les filles, être geek c’est un état d’esprit, ça n’enlève rien à la féminité

Grmpf > c’est une insulte de dire qu’être geek est une insulte !!! C’est une fierté, oui ! C’toi la dérive comportementale Si la culture est diffusée et comprise, ce sous-entendu stupide sera vite éradiqué.
Julien Appert dit :

25 juin 2009 à 10:58

Rah, non ! Si tu écris Asimov avec deux O, tu ne peux pas être geek, ni geekette, ni geeke !

Bon le problème principal là, à mon avis, c’est que geek est un mot anglais à l’origine. Ça ne se féminise pas, un mot anglais. Il faudrait commencer par le franciser, ce qui donnerait qq chose comme : guique. Ça réglerait la question de la féminisation.
Rhaspody dit :

25 juin 2009 à 10:58

Cette appelation de geekette ne m’a jamais vraiment choquée, je trouve cela mimi tout comme Meluze (et d’ailleurs comme elle, je n’ai pas d’iphone mais 2 levels 80 xD)

Moi ce qui m’énerve ce sont les hommes étonnés qui te disent « tu aimes les jeux vidéos mais tu es une femme? » Et alors? Oui je joue aux jeux vidéos, suis même accro !
larcenette dit :

25 juin 2009 à 13:09

Julien > c’est une erreur de frappe, parce que asimoov (asimouve en fr), je connais pas comme auteur

Sinon, je ne pensais pas que ma revendication ferait autant débat
larcenette dit :

25 juin 2009 à 13:12

Sinon, on pourrait se poser la question de la « légitimité » du terme quand on y connaît absolument rien au monde des nouvelles technos (j’y englobe l’informatique, les jeux vidéos et tout ce qui touche à la sous culture des « geeks »). Parce qu’en fait, c’est sans doute plus ça qui me gêne, c’est que certains s’accaparent le terme alors qu’ils n’ont justement aucune légitimité à l’utiliser. Encore faudrait il pouvoir quantifier les choses qui font qu’une personne est « officiellement » un geek…
Vaste débat donc
Grmpf dit :

25 juin 2009 à 13:53

@Tibo> « En fait, geek, à mon sens, c’est presque une insulte… pas méchante »… Pas méchante. Simplement quand un type fait passe une nuit blanche devant sa console (pour prendre un exemple bateau) même si c’est pas bien grave, même si c’est par passion, c’est toujours drôle vu par les autres alors on le chambre. Et comme je disais un peu plus loin, on chambre tout en sachant qu’on l’a soi même déjà fait.

Bref…

De ce que j’en lis jusqu’ici, ce qui ressort le plus c’est que tout cela est vraiment subjectif et donc, relatif. Ceci dit sans aller jusqu’à prétendre qu’une faute d’orthographe sur le nom d’un auteur de SF un peu trop classique à mon goût vous vaut d’être banni de l’univers geek, j’approuve les craintes de certains quant à la banalisation et la déformation du phénomène. Beaucoup de gens commencent à se prétendre geek sous prétexte que, ouhlalaaaa, ils ont passé 2 heures dans la journée sur professeur Machinchose sur leur DS… Si ça c’est être geek, alors il va falloir redéfinir un autre terme pour les personnes -sincèrement- mordus de SF/fantasy/fantastique sous toutes leurs formes (bouquins, films, jeux etc…).
Notez d’ailleurs que ma vision des geeks diffère de pas mal d’autres exposées plus haut puisque pour moi les nouvelles technologie ne sont pas l’intérêt final du geek mais simplement sont principal outil. Ceci étant dit je ne donne pas plus raison à cette vision qu’à une autre… c’est juste… la mienne :p

Ah et pour finir: j’approuve aussi le rapprochement entre le suffixe ette et l’état d’esprit Kawai. Ça doit être pour ça que je suis hémertique: j’aime pô les Kawais >>
Diraen dit :

25 juin 2009 à 17:23

J’ai déjà vu un débat du même genre chez Korben (http://www.korben.info/faut-pas-prendre-les-geekettes-pour-des-prunettes.html), où, en substance, je partageais ton avis Larcenette. Je ne suis pas une mini-geek, ou une adorable geek. Le terme geekette ne me dérangeait pas il y a 3 ans maintenant, il m’horripile. Peut-être parce que maintenant, dans l’imaginaire collectif, être geekette, c’est avoir un iphone, un VAIO rose et une DS assortie ? (et ce n’est pas une critique, je rêve d’avoir les 3) Hors je ne pense pas que ça suffise être geek (mais surement à faire sa geek).
Je ne suis plus une geekette, sorte de geek en devenir, je suis une geeke ou rien !
Diraen dit :

25 juin 2009 à 17:41

Ce qui manque sur ce blog c’est un pluggin pour éditer ses commentaires ! Parce que j’aurais rajouté que par contre je ne suis ABSOLUMENT pas d’accord avec toi quand tu dis qu’un geek ne peut pas être légitime s’il ne connait rien au monde des nouvelles techno. Je me suis fendue d’un article définitif sur ce sujet la semaine dernière d’ailleurs ! (coïncidence ou gros buzz du moment ?) Un rôliste, fan de Starwars, ayant chéri son INTELLIVISION dès son plus jeune âge ne serait pas un geek sous pretexte qu’il n’aime pas les nouvelles technos ? Là du coup, mes certitudes s’écroulent. Je ne sais pas. Et pourtant c’est pas faute d’y avoir réfléchi …
Larcenette dit :

26 juin 2009 à 8:42

Diraen > non, mais la légitimité ça ne se base pas justement sur des critères bien établis, c’est ça que je voulais dire, on peut être geek mais ne pas s’interesser au dernier Palm Pre. Le terme geek de mon point de vue s’apparente plus à une culture en général qu’autre chose…
Mais c’est marrant, j’avais jamais vu l’article de Korben, comme quoi
Azhenore dit :

30 juin 2009 à 8:29

Ca y’est on connait la définition faite du geek (prononcer officiellement [gik])par le petit Larousse. Il s’agit de :

Geek: n. (mot anglo-amér.) personne passionnée par les technologies de l’information et de la communication, en particulier par Internet.

Et bien, franchement, je suis très très déçue! Je trouve que cette définition ne convient pas du tout car beaucoup trop réductrice.
Sachka dit :

30 juin 2009 à 9:18

Ah oui effectivement c’est très amateur comme définition. J’espère que le petit Robert fera mieux, un jour.
Bintz dit :

1 juillet 2009 à 1:18

@Larcenette: Pour rebondir (un peu tardivement certes) sur tes réponses:

– je pense justement que la condition des filles ne se résume pas à l’accord d’un mot. Oui, ça permet éventuellement d’appuyer un peu une démarche plus globale mais pour moi c’est loin d’être le coeur du débat.

– je suis tout à fait d’accord avec toi, à l’heure actuelle tout devient « geek », bientôt on va voir des pubs pour du dentifrice et du gel douche à base de geek… faudrait utiliser le vieux geek test comme moyen d’étalonnage
Meluze dit :

2 juillet 2009 à 13:26

L’ensemble du débat est très intéressant, à tête reposée il est vrai que le mot étant anglais et neutre geek devrait rester neutre. Après le neutre n’exista pas en français…

Mais je me révolte contre l’idée des geekettes à iphone et DS rose (j aime pas le rose) parce que de mon point de vue c’est juste une féminisation de geek, et comme dit plus haut c’est subjectif, du coup le débat est biaisé…

La définition de geek selon le dico ca ressemble à une mauvaise traduction anglaise :
» a peculiar or otherwise odd person, especially one who is perceived to be overly obsessed with one or more things including those of intellectuality, electronics, etc » src Wiki

Sauf qu’en français le terme est nettement plus utilisé pour des hobby liés à internet où aux jeux.
Twit me again 03/07/09 : la sélection des twits hors actualité | AMHA.fr - A Mon Humble Avis dit :

3 juillet 2009 à 7:05

[...] Succomberez-vous aussi aux charmes de ces demoiselles Geekettes (ou Geeke) ? [...]
saiko_sama dit :

7 juillet 2009 à 13:11

1. Ouaip, la définition est réductrice, sérieux, et les petits gameurs ? et les rollistes ? et les fans de SF ? du Seigneur des anneaux ? et ceux qui se prennent pour shubiiii ? Non parce que là la définition, tu peux PRESQUE la copier/coller pour « skyblogueur », « webjournaliste » et « technicien reseau chez surcouf ». Je vois pas trop pourquoi le geek/la geeke seraient uniquement passionné du net, en général c’est plus complexe que ça. Me demande qui a fait la définition

2. J’avoue ne m’être jamais posée la questions… Je trouve le terme de « geekette » mignon, mais c’est vrai qu’en y repensant, mignon ça fait un peu « kikoolol il est kawaaaiii le chaton ». Vais peut être y songer plus profondément c’est vrai qu’on dit souvent « toute façon stef c’est une geek(e?) » plus que « c’est une geekette », mais sur le net, j’ai l’impression que le terme de geekette est plus présent. Je me pencherais sur la question.

3. » Je laisse donc le terme de geekette aux filles qui se trouvent trop fortes d’avoir réussi à installer toutes seules une application sur leur iphone, qui galèrent à installer un driver d’imprimante sur leurs machines, et qui surkiffent Hello Kitty. »
=> je te trouve dure, perso le terme ne me dérange pas, j’ai pas de iphone (htc powaaaa ! ) et puis les drivers de mon imprimante ils sont tous installés sur le disque externe, ça m’évite de réinstaller quand je formate/change d’OS une fois par mois : NA !

Puis pareil : je trouve que la remarque sur les couleurs, le rose et hellokitty est un peu basse vu que ce blog est majoritairement… ROSE ^^ (bon ok ya du bleu en fond maintenant certes)